Är det något ord jag hatar (okej förutom frihets-dressyr haha) är "NH-hysterin". För det är ju tydligen mode just nu, om man nu kan säga att det är mode att bry sig om hur hästen mår och hur vår utrustning påverkar den. Tycker även att de är himla roande att läsa om alla stackars "vanliga" ryttare som alltid ska bli trampade på sina stackars tår så forn någon nämner att bett är dåligt. "Hade hästen mått dåligt av det hade det ju inte varit tillåtet" - Okej men obekväma klackskor är inte heller förbjudet, betyder inte att skorna blir skönare för det. Tycker som sagt att det är otroligt roande att läsa de långa inläggen där de blivit attackerade (aka de har läst ett inlägg med en studie om bett) för tydligen är det skillnad från häst till häst, man har olika ambitioner - visste ni att vissa har tydligen bara har inkomst från häst-tävllingar och det förstår tydligen inte NH-folket. Dessutom så skadar det väl inte att ha sporrar?? Alla ger ju inte skav, för tydligen måste ju bett/sporrar eller annan utrustning ge skav innan det kan anses vara obekvämt eller skadligt! :))
Bättre blir det när de sedan irriterat klagar på hur de minsann blivit kallade för djurplågare av någon som tydligen inte förstår: ALLA HÄSTAR KAN OMÖJLIGT RIDAS UTAN BETT, FATTA DET!! Dessutom är dessa människor som tror det dumma i huvudet, men visst! Sätt er upp på en jättehet häst och rid ni om ni tror att det kommer gå bra!! - Tydligen är det svårt att ta in att det kanske tar lite tid. Enligt mig kan alla hästar ridas utan, det beror inte på hästen. Allt beror på hur mycket tid ryttaren pallar lägga ner på det hela. Uppbetsling osv. ser jag bara som en omväg och kommentaren "min häst är för het för att rida utan" är bara en ursäkt för att du inte har tid. Enligt mig är det också ett litet kvitto på att om man kan sitta upp på sin häst och den förstår en även utan träns att man rider ordenligt - alltså med sits osv och inte bara handen. Och för att ingen nu ska säga att jag tror mig vara bättre än någon så vill jag tillägga att min häst är lärd på halsring precis som någon annan är lärd på ett bett.
Så vad får ni nu ut av den här texten? Tar du illa upp och känner dig träffad kommer du antagligen vilja kommentera något i stil med "så du hatar alla som rider med bett och inte vill lägga tid på att lära sig rida runt i en halsring man ändå inte kan tävla på och som är livsfarligt". Vad jag däremot skriver i inlägget tänker jag därför peka ut tydligt för att ingen ska missförså och skriva IQ befriade kommentarer (som väldigt ofta rullar in bland dessa inlägg. är trött på att få kommentarer om saker jag inte sagt och trött på att svara kommentarer med "skriv gärna vart jag sagt såhär"): Rid med bett om du vill, sålänge du kan använda det rätt bryr jag mig inte. Men säg inte att du rider på det för att "du måste", "det är helt oskadligt och min häst tycker om bett" eller "vadå jag måste ju rida på det för att kunna tävla". Säg att du använder bett för att du vill använda bett. Vill du inte lägga ner tid på att kunna rida din häst utan utrustning? Säg då att du inte känner något behov av att kunna det för att du vill använda utrustning. Att säga att alla hästar inte går att rida utan är bara okunnigt, faktiskt.
Sådär, nu är jag trött på alla butt-hurt inlägg om bett och NH hysteri. Varför skriva ett argt inlägg om att bett är så bra och att NH människor bara hypar allt om du inte känner dig träffad? "Åh jag vet att bett är dåligt men eftersom att jag rider med det så måste jag skriva ett argt inlägg om hur lite jag bryr mig och klaga på att NH människor ändå är dumma i huvudet." Även om ni inte menar det så är det bara så jag kan läsa inläggen. Det är ju inte så att jag skulle ta illa upp om någon exempelvis sa att jag vore en djurplågare, för jag vet att det inte är sant. Jag skulle inte heller ta illa upp om någon vill påpeka att jag inte rider särskilt bra heller, för det är jag väl medveten om. Som sagt, den typiska "jag gör absolut inte så men tänker ändå skriva ett argt svars-inlägg" roar mig väldigt mycket. Hur kan någon ta så illa upp såfort man nämner att bett inte är särskilt bra? Att ha metall i munnen på någon säger ju sigsjälvt att det inte är så jävla najs liksom. Vad säger ni? Skriv gärna en kommentar om hur ni tycker, men snälla dampa inte om hur bra eran häst mår även fast den har bett, det är ju ganska självklart att hästar kan ha det bra även om de har bett i munnen en timme om dan.